Loading...
HomeMy Public PortalAboutCanyon Springs EIR Scoping - 34.pdf    May 23, 2011    Denyelle Nishimori  ent Dept.  Associate Planner   Developm ort Road  Truckee Community 0183 Truckee Airp1 Truckee, CA  96161    Re:  EIR for Canyon Springs Development    I am a Martis Peak property owner and Martis Peak Homeowners Association  “MPHOA” director, as well as a homeowner in Glenshire.  The MPHOA is a road  association, thus the MPHOA Board felt their comments should be limited to the  roads (reference the MPHOA Board’s letter of May 23, 2011). Though I am speaking  as an individual property owner and not on the behalf of the MPHOA, I am confident  that I speak for a number of Martis Peak property owners that our concerns around  the Canyon Springs development go far beyond roads and traffic to the impact of  this development on the lifestyle we sought when coming to the Truckee area.  We  equest that the Town carefully consider the following issues in the EIR for Canyon  prings.  r S   Traffic  On July 25, 2010, Craig Wilson of the MPHOA, sent a letter to the Town expressing  our concerns over traffic related to the proposed Canyon Springs development.  The  only entrance to our development, Martis Peak Road, would be shared as the only  access to the new development.  That concern is still a major one for us.  While there  are currently approximately 200 trips per day on Martis Peak Road off Glenshire  Drive, depending on the number of multi‐family dwellings and secondary dwellings  on the proposed 185 lots, this number will increase dramatically.  We request that  the Town study the impact of the increased traffic at that intersection as well as  along the section of Glenshire Drive between Hirschdale and Martis Peak Road.  This  is a section of road that is already difficult in winter and has seen many issues  related to drivers travelling with excessive speed throughout the year.  Traffic  studies should also include potential additional development in the area, specifically  n the adjacent Teel (Raley’s) property, which appears to already be in the planning  tage.    i s   Public Safety  We ask that the Town consider the impact of the increasing density and limited  access/exit options for residents in Glenshire, The Meadows, Martis Peak, Canyon  Springs and adjacent areas in the case of an emergency such as a wildfire.  We ask  that careful study be given to the ability of residents to escape in the worst case  scenario, as well as the ability of emergency personnel to gain access to the area.   When the last major wildfire hit the area, it forced the closure of I‐80.  How would a  similar scenario impact access/exit with an additional 185+ households using  Glenshire Drive only?  We also request that due examination be given to any  increased danger of wildfire during and after construction.    On­Going Construction  The Canyon Springs plan has called for multiple phases (8) over a long period of  time (up to 20 years).  We are concerned about the long‐term impact on road quality  from the constant use by heavy equipment and trucks as well as a potential 20  summers of construction noise from the area.  What will be the impacts of noise,  debris and construction equipment on those of us who will be neighbors to the  development?       Open Space  The Town has historically promoted the continued availability of open space.   Recognizing that the Canyon Springs land is private property, the development will  eliminate a large amount of what is currently perceived as open space by residents  of Glenshire and adjacent neighborhoods.  The area has been popular for hiking,  biking and skiing and there are simply not a lot of alternatives in the area.  We  equest that the Town determine the impact of the development on land available  or recreational use by Truckee area residents.  r f   Wildlife Migration  The California Department of Fish and Game along with the Nevada Department of  Wildlife have embarked on a study of Mule Deer migration to assess the impact of  the project on a herd that has already been hit hard by development, drought and  wildfire.  Their initial data will be available in 2012.  We suggest that in no case  should this development proceed in advance of those findings being made available  to the Town.    Carbon Neutral Development  It is time for Truckee and Nevada County to take the lead in environmentally  conscious development.  The idea of carbon neutral development is becoming a  reality in communities across the US and Europe.  The Truckee area would be a  great place to promote new development concepts that will help in sustaining our  environment and the special lifestyle that the area now affords us.  We suggest that  the Town work with environmental groups, developers and homeowner  associations to study, explore and promote innovative approaches that would allow  for continued development without negatively impacting our community.    We request that the EIR for Canyon Springs includes an analysis, both during  construction as well as after development is completed, of the impact on air and  water quality and on greenhouse gas emissions over the long term.  We suggest that  the EIR includes a definition of requirements for the project (and any other project  in the Town) to include an alternate plan to define and achieve the goal of carbon  neutral development.  This could include reduction in density, use of recycled  materials, requirements for energy efficient construction, use of alternate energy  sources throughout the project, replacement of all natural vegetation, requirements  for significant amounts of open space and hundreds of other options that are being  explored and utilized elsewhere.  Home Values   Home prices in Truckee have been hit extremely hard in the last two years.  We all  know this and the trend has not abated.  The decrease in median selling price in  Truckee dropped another 11% from Q1 2010 to Q1 2011.  There are still significant  numbers of bank owned homes, which will continue to negatively affect property  values.  At the same time recent developments like Grays Crossing and Elkhorn  Ridge are largely vacant.  While we recognize that an economic impact study might  ot be part of the EIR, we ask that the Town provide a detailed analysis of the  mpact of the development on the values of homes in the surrounding areas.   n i   Neil Blumenfield  0605 Belford Place ruckee, CA  96161  1 T     Letter endorsed by Martis Peak property owners:  Spencer and Keli Chaney, Curtis Crooks, Diana Dillaway, Tony Fadell, Mike and  Donna Finn, Tinka Gatterdam, Kurt Gantert, Janice M. Hamilton, Kevin Johnson,  Sandy Korth, Danielle Lambert, Elizabeth Moore, David Olsen, Marianne and     Joseph L. Ryan, Gabrielle Toledano, Ted and Mary Thompson, Sandra Thornburg,  ichelle Jones M